ATTENTION : Cette FAQ est fournie à titre d'information uniquement et ne constitue pas un avis juridique.
Notre objectif est de fournir une description générale des questions juridiques relatives à la Tor aux États-Unis.
Des situations factuelles différentes et des juridictions différentes donneront des réponses différentes à un certain nombre de questions.
Par conséquent, n'agissez pas sur la base de ces seules informations ; si vous avez des problèmes, des questions ou des problèmes juridiques spécifiques, demandez un examen complet de votre situation à un avocat habilité à exercer dans votre juridiction.
De même, si vous avez reçu ce document ailleurs que sur le site web de l'EFF ou à l'adresse https://community.torproject.org/fr/relay/community-resources/eff-tor-legal-faq, il se peut qu'il ne soit plus à jour. Suivez le lien pour obtenir la dernière version.
Vous avez reçu une notification DMCA ? Consultez notre lettre de réponse type !
Informations générales
Quelqu'un a-t-il déjà été poursuivi en justice pour avoir utilisé Tor ?
Bien que nous n'ayons pas connaissance d'un individu poursuivi, accusé ou condamné pour avoir fait fonctionner un relais Tor, les forces de l'ordre aux Etats-Unis et dans d'autres pays ont parfois enquêté par erreur sur des individus faisant fonctionner un relais Tor.
Nous pensons que faire fonctionner un relais Tor, y compris un relais de sortie qui permet aux gens d'envoyer et de recevoir du trafic de manière anonyme, est légal selon la loi américaine. Les forces de l'ordre, cependant, comprennent souvent mal comment Tor fonctionne et ont occasionnellement attribué le trafic illégal sur le réseau comme provenant d'un relais de sortie Tor.
La police a donc soupçonné les opérateurs de relais Tor de délits et a parfois saisi du matériel informatique, y compris des relais Tor.
Par exemple, en 2016, la police de Seattle a perquisitionné par erreur le domicile d'un militant de la protection de la vie privée qui opérait un relais de sortie Tor.
Les autorités russes ont arrêté à tort un professeur de mathématiques et un opérateur de relais Tor Dmitry Bogatov, bien qu'elles l'aient ensuite innocenté.
Dois-je utiliser Tor ou encourager l'utilisation de Tor à des fins illégales ?
Non. Tor a été développé pour être un outil de liberté d'expression, de protection de la vie privée et des droits humains. Ce n'est pas un outil conçu ou destiné à être utilisé pour enfreindre la loi, que ce soit par les utilisateurs de Tor ou par les opérateurs de relais Tor.
L'EFF peut-il me promettre que je n'aurai pas d'ennuis pour avoir organisé un relais Tor ?
Non. Toutes les nouvelles technologies créent des incertitudes juridiques, et Tor ne fait pas exception.
Nous ne pouvons pas garantir que vous n'aurez jamais à faire face à une responsabilité légale suite à la gestion d'un relais Tor.
Cependant, l'EFF est tellement convaincue que ceux qui gèrent les relais Tor ne devraient pas être responsables du trafic qui passe par le relais que nous gérons notre propre relais intermédiaire.
L'EFF me représentera-t-il si j'ai des ennuis pour avoir organisé un relais Tor ?
Peut-être. Bien que l'EFF ne puisse pas promettre une représentation juridique à tous les opérateurs de relais Tor, elle aidera les opérateurs de relais à évaluer la situation et essaiera de trouver un conseiller juridique qualifié si nécessaire.
Les demandes de renseignements adressées à l'EFF en vue d'obtenir une représentation juridique ou des références doivent être adressées à notre coordinateur de l'accueil en envoyant un courrier électronique à info@eff.org.
Ces demandes resteront confidentielles sous réserve des limites du privilège avocat/client.
Bien que l'EFF ne puisse pas pratiquer le droit en dehors des États-Unis, elle s'efforcera néanmoins d'aider les opérateurs de relais non américains à trouver une représentation locale.
Comment dois-je réagir en cas de visite de la police, du raid ou d'un interrogatoire ?
Si vous êtes détenu et interrogé par la police, vous avez le droit de demander à parler à un avocat avant et pendant l'interrogatoire.
Il est préférable de dire "Je veux mon avocat et je choisis de garder le silence" et de refuser de répondre aux questions jusqu'à ce que vous ayez la possibilité de parler à un avocat.
Toutefois, si vous décidez de renoncer à votre droit à l'assistance d'un avocat et de répondre aux questions sans la présence d'un avocat, veillez à dire la vérité.
Mentir aux forces de l'ordre peut entraîner plus d'ennuis que ce dont elles voulaient vous entretenir au départ.
La loi américaine protège-t-elle le réseau Tor contre les plaintes civiles ?
Oui,Une loi fédérale, 47 U.S.C. § 230 (souvent appelée Section 230), prévoit l'immunité juridique pour les intermédiaires en ligne qui hébergent ou republient des propos.
Bien qu'il existe d'importantes exceptions pour certaines plaintes pénales ou liées à la propriété intellectuelle, l'immunité de la section 230 protège les services en ligne, tels que le réseau Tor, contre toute une série de lois qui pourraient être utilisées pour les tenir légalement responsables de ce que d'autres disent et font.
Une autre loi fédérale, 17 U.S.C. § 512(a), qui fait partie du Digital Millennium Copyright Act, offre une protection juridique contre les plaintes pour violation du droit d'auteur fondées sur du matériel qui est simplement transmis sans modification, comme le fait un relais Tor.
Dois-je contacter les développeurs de Tor lorsque j'ai des questions juridiques sur Tor ou pour les informer si je soupçonne que Tor est utilisé à des fins illégales ?
Non. Les développeurs de Tor sont disponibles pour répondre aux questions techniques, mais ils ne sont pas des avocats et ne peuvent pas donner de conseils juridiques. Ils n'ont pas non plus la capacité d'empêcher les activités illégales qui peuvent se produire par l'intermédiaire des relais Tor.
De plus, vos communications avec les développeurs de Tor ne sont pas protégées par un quelconque privilège légal, de sorte que les forces de l'ordre ou les parties civiles peuvent citer à comparaître et obtenir toutes les informations que vous leur communiquez.
Vous pouvez contacter info@eff.org si vous êtes confronté à un problème juridique spécifique. Nous essaierons de vous aider, mais compte tenu de la petite taille au sein du service de l'EFF, nous ne pouvons pas garantir que nous pourrons aider tout le monde.
Les développeurs de Tor font-ils des promesses sur la fiabilité des relais Tor qui sont listés dans leur annuaire ?
Non. Bien que les développeurs tentent de vérifier que les relais Tor listés dans l'annuaire maintenu par les développeurs principaux sont stables et disposent d'une bande passante adéquate, ni eux ni l'EFF ne peuvent garantir la confiance personnelle ou la fiabilité des individus qui gèrent ces relais.
Les développeurs de Tor se réservent en outre le droit de refuser la demande d'un opérateur de relais Tor de figurer dans leur annuaire ou de supprimer un relais de leur annuaire pour quelque raison que ce soit.
Relais de sortie
Les relais de sortie posent des problèmes particuliers car le trafic qui en sort peut être retracé jusqu'à l'adresse IP du relais.
Si nous pensons que l'utilisation d'un relais de sortie est légale, il est pratiquement impossible d'empêcher l'utilisation d'un relais de sortie pour des activités illégales.
Cela peut attirer l'attention de parties privées ou des forces de l'ordre.
Un relais de sortie peut acheminer du trafic considéré comme illicite, et ce trafic peut être attribué à l'opérateur d'un relais.
En effet, la police a attribué par erreur le trafic d'un relais de sortie comme provenant de l'opérateur du relais.
Si vous n'êtes pas prêt à courir ce risque, un relais intermédiaire peut vous convenir davantage.
Ces relais ne transmettent pas directement le trafic vers le réseau Internet et ne peuvent donc pas être facilement confondus avec l'origine d'un contenu prétendument illicite.
Le blog du projet Tor contient d'excellentes recommandations pour gérer une sortie avec le moins de risques possible. Nous vous suggérons de prendre connaissance de ces conseils avant de mettre en place un relais de sortie.
Devrais-je faire fonctionner un relais de sortie chez moi ?
Non, c'est risqué et non recommandé.
Si les forces de l'ordre s'intéressent au trafic provenant de votre relais de sortie, il est possible qu'elles considèrent à tort que ce trafic provient de votre domicile.
Les forces de l'ordre pourraient alors faire une descente à votre domicile, saisir votre ordinateur et vous soupçonner d'activités criminelles.
C'est pourquoi il est préférable de ne pas faire fonctionner votre relais de sortie chez vous ou en utilisant votre connexion Internet domestique.
Compte tenu de ces risques, vous devriez plutôt envisager de faire fonctionner votre relais de sortie dans une installation commerciale qui soutient Tor. Ayez une adresse IP séparée pour votre relais de sortie, et n'acheminez pas votre propre trafic à travers lui.
Bien entendu, vous devez éviter de conserver des informations sensibles ou personnelles sur l'ordinateur qui héberge votre relais de sortie, et vous ne devez jamais utiliser cette machine à des fins illégales.
Si vous décidez de faire fonctionner un relais de sortie à partir de votre domicile malgré ces risques, veuillez consulter les recommandations de Tor, notamment en informant votre fournisseur d'accès et en obtenant une adresse IP distincte pour le relais de sortie.
Dois-je informer mon fournisseur d'accès que j'utilise un relais de sortie ?
Oui. Assurez-vous d'avoir un FAI compatible avec Tor qui sait que vous utilisez un relais de sortie et qui vous soutient dans cet objectif.
Cela vous permettra de vous assurer que votre accès à l'internet n'est pas coupé en raison de plaintes pour abus.
La communauté Tor tient à jour une liste de fournisseurs d'accès à Internet qui sont particulièrement sensibles à Tor, ainsi que d'autres qui ne le sont pas.
Est-ce une bonne idée de faire savoir aux autres que j'organise un relais de sortie ?
Oui. Soyez aussi transparent que possible sur le fait que vous organisez un relais de sortie.
Si votre trafic de sortie attire l'attention du gouvernement ou d'une partie privée mécontente, vous voulez qu'ils comprennent rapidement et facilement que vous faites partie du réseau Tor et que vous n'êtes pas responsable du contenu.
Cela peut faire la différence entre la saisie de votre ordinateur par les forces de l'ordre et le fait de ne pas être inquiété.
Le projet Tor suggère les moyens suivants pour faire savoir aux autres que vous exécutez un relais de sortie :
- Configurer un nom DNS inversé pour l'adresse IP qui indique clairement que l'ordinateur est un relais de sortie.
- Mettez en place une notice comme ceci pour expliquer que vous utilisez un relais de sortie qui fait partie du réseau Tor.
- Si possible, obtenez un enregistrement ARIN pour votre relais de sortie qui affiche des informations de contact pour vous, et non pour votre FAI.
De cette façon, vous recevrez toutes les plaintes d'abus et pourrez y répondre directement. Sinon, essayez de faire en sorte que votre FAI vous transmette les plaintes d'abus qu'il reçoit.
Devrais-je espionner le trafic non-chiffré qui sort de mon relai Tor ?
Non. Vous pouvez être techniquement capable de modifier le code source de Tor ou d'installer un logiciel supplémentaire pour surveiller ou enregistrer le texte en clair qui sort de votre relais.
Toutefois, les opérateurs de relais Tor aux États-Unis peuvent éventuellement engager leur responsabilité civile, voire pénale, en vertu des lois fédérales ou d'État sur les écoutes téléphoniques s'ils surveillent, enregistrent ou divulguent les communications des utilisateurs de Tor, tandis que les opérateurs non américains peuvent être soumis à des lois similaires.
N'examinez pas les communications d'une personne sans en parler d'abord à un avocat.
Si je reçois une ordonnance ou une autre demande d'information de la part des forces de l'ordre ou de toute autre personne en rapport avec mon relais Tor, que dois-je faire ?
Les éduquer à propos de Tor. Dans la plupart des cas, les relais Tor correctement configurés n'auront pas de données utiles pour les parties intéressées, et vous devriez vous sentir libre de les éduquer sur ce point.
Toutefois, dans la mesure où vous tenez des registres, vous ne devez pas les divulguer à des tiers sans avoir au préalable consulté un avocat.
Aux États-Unis, les données peuvent être protégées par l'Electronic Communications Privacy Act (loi sur la confidentialité des communications électroniques) et les opérateurs de relais en dehors des États-Unis peuvent être soumis à des lois similaires sur la protection des données.
Vous pouvez recevoir des demandes de renseignements juridiques pour lesquelles la loi vous interdit d'informer qui que ce soit de la demande. Nous pensons que, du moins aux États-Unis, de telles injonctions ne vous empêchent pas de parler à un avocat, y compris de l'appeler pour qu'il vous représente.
Les demandes de renseignements adressées à l'EFF en vue d'obtenir une représentation juridique doivent être adressées à notre coordinateur de l'accueil (info@eff.org).
Ces demandes resteront confidentielles sous réserve des limites du privilège avocat/client.
Pour plus d'informations sur la réponse aux plaintes d'abus et autres demandes, consultez la FAQ sur les abus de Tor et la collection de modèles de réponse aux abus sur le site web du Projet Tor.
Pour savoir ce qu'il faut faire si les forces de l'ordre cherchent à accéder à vos appareils numériques, consultez le guide Connaissez vos droits de l'EFF.
Mon fournisseur d'accès, mon université, etc. vient de m'envoyer une lettre de réclamation de DMCA. Que dois-je faire ?
L'EFF a rédigé un court modèle pour vous aider à écrire une réponse à votre FAI, votre université, etc., pour leur faire connaître les détails de la sphère de sécurité du Digital Millennium Copyright Act, et comment Tor s'y intègre.
Il convient de noter que le modèle ne se réfère qu'aux juridictions américaines et qu'il n'est destiné qu'à traiter les plaintes en matière de droits d'auteur fondées sur un relais de matériel prétendument illicite par l'intermédiaire du nœud Tor.
Si vous le souhaitez, vous pouvez envisager de soumettre une copie de votre avis à la base de données Lumen. L'adresse électronique pour les soumissions est team@lumendatabase.org.
Cela nous aidera à identifier les tendances et les questions sur lesquelles les avocats pourraient vouloir se concentrer.
Lumen encourage également les candidatures en dehors des États-Unis.
L'EFF estime que les relais Tor devraient être protégés de la responsabilité des droits d'auteur pour les actes de leurs utilisateurs parce qu'un opérateur de relais Tor peut invoquer une défense d'immunité en vertu de l'article 512 du DMCA ainsi que des défenses en vertu des doctrines de responsabilité secondaire du droit d'auteur.
Cependant, aucun tribunal n'a encore abordé ces questions dans le contexte de Tor lui-même.
Si vous n'êtes pas à l'aise avec cette incertitude, vous pouvez envisager d'utiliser une politique de sortie réduite (telle que la politique par défaut suggérée par le projet Tor) pour essayer de minimiser les types de trafic qui sont souvent ciblés dans les plaintes relatives aux droits d'auteur.
Si vous êtes un opérateur de relais Tor désireux de se lever et d'aider à établir un précédent juridique clair établissant que le simple fait de gérer un relais ne crée pas de responsabilité en matière de droit d'auteur pour les opérateurs ou leurs fournisseurs de bande passante, l'EFF est intéressée à entendre parler de vous.