NOTA: Estas Preguntas Más Frecuentes son para propósitos informativos solamente, y no constituyen consejos legales. Nuestro objetivo es proveer una descripción general de las cuestiones legales alrededor de Tor en los Estados Unidos. Diferentes situacioness en los hechos y diferentes jurisdicciones legales resultarán en diferentes respuestas a un número de preguntas. Por lo tanto, por favor no te quedes solo con esta información; si tienes problemas legales específicos, cuestiones, o preguntas, intenta que un abogado licenciado para practicar en tu jurisdicción mire tu caso en su conjunto.

Además, si recibiste este documento desde un sitio distinto de la web de la EFF o https://community.torproject.org/relay/community-resources/eff-tor-legal-faq, puede que esté desactualizado. Sigue el enlace para obtener la última versión.

¿Te llegó una misiva DMCA? ¡Comprueba nuestra carta de respuesta de muestra!

Información general

¿Alguna vez alguien ha sido demandado o enjuiciado por correr Tor?

Aunque no somos conscientes de que algún individuo esté siendo demandado, procesado o condenado por correr un repetidor Tor, la policía en los Estados Unidos y otros países ocasionalmente ha investigado erróneamente a individuos corriendo un repetidor Tor. Creemos que correr un repetidor Tor, incluyendo uno de salida que permite a la gente enviar y recibir tráfico anónimamente, es legal bajo las leyes de EE.UU. La policía, sin embargo, a menudo malentiende cómo funciona Tor, y ocasionalmente ha atribuído el tráfico ilegal en la red como siendo originado desde un repetidor de salida Tor. Esto ha resultado en que la policía sospeche por crímenes a los operadores de repetidores Tor, y a veces incaute computadoras, incluyendo repetidores Tor. Por ejemplo, en 2016, la policía en Seattle allanó erróneamente el hogar de un activista de la privacidad operando un repetidor de salida Tor. Y las autoridades rusas arrestaron equivocadamente al profesor de matemática y operador de un repetidor Tor Dmitry Bogatov, aunque luego lo exoneraran de los cargos.

¿Debería usar Tor o alentar su uso para propósitos ilegales?

No. Tor ha sido desarrollado para ser una herramienta para la libre expresión, la privacidad, y los derechos humanos. No es una herramienta diseñada o pensada para romper la ley, tanto por los usuarios de Tor como por sus operadores de repetidores.

¿La EFF puede prometer que no me meteré en problemas por correr un repetidor Tor?

No. Todas las nuevas tecnologías crean incertidumbres legales, y Tor no es la excepción. No podemos garantizar que nunca te enfrentarás a cualquier responsabilidad legal como resultado de correr un repetidor Tor. Sin embargo, la EFF está tan convencida de que quienes mantienen repetidores Tor no deberían ser responsables por el tráfico que pasa a través de los mismos, que mantenemos nuestro propio repetidor intermedio.

¿Me representará la EFF si me meto en problemas por correr un repetidor Tor?

Tal vez, mientras que la EFF no puede prometer representación legal para todos los operadores de repetidores Tor, los va a asistir en la evaluación de la situación, y va a intentar ubicar consejo legal calificado cuando sea necesario. Las preguntas a la EFF con el propósito de asegurar la representación legal o su derivación debieran ser dirigidas a nuestro coordinador de entrada enviando un correo electrónico a info AT eff DOT org. Tales preguntas serán mantenidas confidencialmente, sujeto a los límites del privilegio abogado/cliente. Ten en cuenta que a pesar de que la EFF no puede practicar la ley fuera de los Estados Unidos, aún así tratará de asistir a operadores de repetidores extranjeros para encontrar representación local.

¿Cómo debería tratar con un/a visita/allanamiento/interrogatorio policial?

Si eres detenido e interrogado por la policía, tienes el derecho a solicitar hablar con un abogado antes y durante cualquier interrogatorio. Es mejor decir "Quiero a mi abogado y elijo permanecer en silencio" y luego rechazar el interrogatorio hasta que hayas tenido la oportunidad de hablar con un abogado.

Sin embargo, si decides renunciar a tu derecho a la asistencia de un abogado, y respondes a las preguntas sin que uno esté presente, asegúrate de decir la verdad. Mentirle a la policía podría conllevar más problemas aparte de los que motivaron su visita.

¿Las leyes de EE.UU. proveen algunas protecciones para la red Tor en contra de demandas civiles?

Sí. Una ley federal, 47 U.S.C. § 230 (a menudo llamada Sección 230), provee inmunidad legal para intermediarios en línea que alojan o republican la palabra. Aunque hay excepciones importantes para ciertas declaraciones criminales o basadas en la propiedad intelectual, la inmunidad de la Seccion 230 protege a los servicios en línea, tales como la red Tor, en contra de un rango de leyes que de otra manera pudieran ser usadas para considerarlos legalmente responsables por lo que otros dicen y hacen. Otra ley federal, 17 U.S.C. § 512(a), parte de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, provee una salvaguardia legal en contra de las demandas por violación de derechos de autor, basadas en material que simplemente es transmitido sin modificación, como lo hace un repetidor Tor.

¿Debo contactar con los desarrolladores de Tor cuando tenga preguntas legales sobre Tor o para informarles si sospecho que Tor es usado con propósitos ilegales?

No. Los desarrolladores de Tor están disponibles para responder preguntas técnicas, pero no son abogados y no pueden asesorarte en materia de derecho. Tampoco pueden prevenir ninguna actividad ilegal que pueda ocurrir a través de repetidores Tor. Además, tus comunicaciones con los desarrolladores de Tor no están protegidas por ningún privilegio legal, así que la policía o los litigantes civiles pueden citarte y obtener cualquier información que les des.

Puedes contactar con info@eff.org si te encuentras en un problema legal especifico. Nosotros trataremos de asistirte, pero dado el pequeño tamaño de EFF, no podemos garantizar que podamos ayudar a todos.

¿Los desarrolladores principales de Tor pueden hacer alguna promesa acerca de la fiabilidad o confiabilidad de los repetidores Tor que están listados en sus directorios?

No. Aunque los desarrolladores intentan verificar que los repetidores Tor listados en el directorio mantenido por los desarrolladores principales son estables y tienen un ancho de banda adecuado, ni ellos ni la EFF pueden garantizar la fiabilidad o la confiabilidad personal de los individuos que corren esos repetidores. Los desarrolladores principales de Tor continuarán reservándose el derecho de negar la solicitud de un operador de repetidor Tor de ser listado en su directorio, o de remover cualquier repetidor del directorio por cualquier razón.

Repetidores de salida

Los repetidores de salida generan preocupaciones especiales, porque el tráfico que sale de ellos puede ser rastreado hasta la dirección IP del mismo. Aunque creemos que correr un repetidor de salida es legal, es prácticamente imposible detener su uso para actividad ilegal. Eso podría atraer la atención de litigantes privados o la policía. Un repetidor de salida puede reenviar tráfico que es considerado ilegal, y ese tráfico puede ser atribuído al operador del mismo. Efectivamente, la policía ha atribuído erróneamente en alguna ocasión el tráfico desde un repetidor de salida como proveniente del operador del repetidor. Si no quieres lidiar con ese riesgo, un repetidor puente o intermedio puede ser una opción mejor para ti. Estos repetidores no reenvían el tráfico directamente al Internet, y por lo tanto no se confunden con el origen del contenido supuestamente ilegal.

El blog del Tor Project tiene algunas recomendaciones excelentes para correr un nodo de salida con el menor riesgo posible. Te sugerimos que revises sus consejos antes de configurar un repetidor de salida.

¿Debería tener un repetidor de salida en mi casa?

No, esto es peligroso y no recomendado. Si la policía se interesa en el tráfico de tu repetidor de salida, es posible que los oficiales consideren erróneamente que ese tráfico se originó en tu hogar. Esto podría resultar en que la policía allane tu hogar, incaute tu computadora y te acuse de actividad criminal. Por esa razón, es mejor no correr tu repetidor de salida en tu hogar o usando la conexión de Internet del mismo.

Dados esos riesgos, deberías considerar en vez correr tu repetidor de salida en una instalación comercial que apoye a Tor. Ten una dirección IP separada para tu repetidor de salida, y no enrutes tu propio tráfico a través de esta.

Por supuesto, deberías evitar mantener cualquier información sensible o personal en el ordenador que hospeda a tu repetidor de salida, y nunca deberías usar esa máquina para cualquier propósito ilegal. Si sí decides correr un repetidor de salida desde tu hogar a pesar de estos riesgos, por favor revisa las recomendaciones de Tor, incluyendo informar a tu ISP, y obtener una dirección IP separada para el repetidor de salida.

¿Debería decirle a mi ISP que estoy corriendo un repetidor de salida?

Sí. Asegúrate de tener un ISP amigable con Tor, que sabe que estás corriendo un repetidor de salida y te respalda en ello. Eso te ayudará a asegurar que no te corten el acceso a Internet debido a quejas por abuso. La comunidad Tor mantiene una lista de ISPs que son particularmente conocedores de Tor, como así también una de los que no lo son.

¿Es una buena idea hacer saber a otros que estoy corriendo un repetidor de salida?

Sí. Sé tan transparente como sea posible acerca del hecho de que estás corriendo un repetidor de salida. Si tu tráfico de salida llama la atención del gobierno o de un particular disgustado, vas a querer que se den cuenta rápida y fácilmente que eres una parte de la red Tor, y no eres responsable por el contenido. Esto podría significar la diferencia entre que tu ordenador sea confiscado por la policía, o que te dejen en paz.

El Tor Project sugiere las siguientes maneras de comunicar que tienes un repetidor de salida:

• Establece un nombre de DNS inverso para la dirección IP que clarifique que ese ordenador es un repetidor de salida.
• Configura una notificación como esta para explicar que estás corriendo un repetidor de salida que es parte de la red Tor.
• Si es posible, obtén un registro con ARIN para tu repetidor de salida que muestre tu información de contacto, no la de tu ISP. De este modo, recibirás las posibles quejas por abuso, y podrás responderlas directamente. Por otro lado, intenta asegurarte que tu ISP te reenvíe las quejas por abuso que recibe.

¿Debería espiar el tráfico en claro (sin cifrar) que sale a través de mi repetidor Tor?

No. Puede que seas capaz técnicamente de modificar el código fuente de Tor, o instalar software adicional para monitorear o registrar el tráfico sin cifrar que sale de tu repetidor. Sin embargo, los operadores de repetidores Tor en los Estados Unidos posiblemente puedan crearse responsabilidades civiles e incluso criminales bajo las leyes de intervención de telecomunicaciones estatales o federales, si monitorean, registran o divulgan las comunicaciones de usuarios de Tor, mientras que operadores extranjeros podrían estar sujetos a leyes similares. No examines las comunicaciones de nadie sin antes hablar con un abogado.

Si recibo una citación u otra solicitud de información por parte de la policía o alguien más, relacionada con mi repetidor Tor, ¿qué debería hacer?

Edúcalos acerca de Tor. La mayoría de las veces, los repetidores Tor configurados correctamente no tendrán datos útiles para aquellos que solicitan la información, y deberías educarlos al respecto. Sin embargo, en la medida en que sí mantengas registros, no deberías divulgarlos a ningún tercero sin primero consultar a un abogado. En los Estados Unidos, los datos podrían estar protegidos por la Ley de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas, y los operadores de repetidores extranjeros podrían estar sujetos a leyes similares de protección de datos.

Podrías recibir solicitudes legales donde te es prohibido por ley decirle a alguien acerca de la misma. Creemos que, al menos en los Estados Unidos, tal tipo de citación no te impide hablar con un abogado, incluyendo el llamar a un abogado para encontrar representación. Las preguntas a la EFF con el propósito de obtener representación legal deberán ser dirigidas a nuestro coordinador de entrada (info at eff.org). Tales preguntas serán mantenidas confidencialmente, sujeto a los límites del privilegio abogado/cliente.

Para más información acerca de las respuestas a quejas por abuso y otras solicitudes, comprueba las FAQ de Abuso de Tor, y la colección de plantillas de respuesta al abuso en el sitio web del Tor Project.

Para información sobre qué hacer si la policía busca acceso a tus dispositivos digitales, comprueba la guía de la EFF Conoce Tus Derechos.

Mi ISP, universidad, etc. acaba de enviarme una carta DMCA. ¿Qué debería hacer?

La EFF ha escrito una corta plantilla para ayudarte a escribir una respuesta para tu ISP, universidad, etc., para hacerles saber acerca de los detalles de provisiones protectoras de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, y cómo encaja Tor. Ten en cuenta que esa plantilla solo se refiere a jurisdicciones en los EE.UU., y su intención es solamente abordar quejas de derechos de autor que están basadas en la transferencia de material supuestamente ilegal a través del nodo Tor.

Si quieres, podrías considerar enviar una copia de tu misiva a la Base de Datos Lumen. La dirección electrónica para envíos es team@lumendatabase.org. Esto nos ayudará a reconocer las tendencias y cuestiones en las que los abogados podrían querer enfocarse. Lumen también alienta los envíos por parte de personas fuera de los Estados Unidos.

La EFF cree que los repetidores Tor deberían ser protegidos contra la responsabilidad por derechos de autor por los actos de sus usuarios, porque un operador de repetidor Tor puede elevar una defensa de inmunidad bajo la Sección 512 de la DMCA, como así también defensas bajo las doctrinas de responsabilidad secundaria de derechos de autor. Sin embargo, todavía ninguna corte abordó estas cuestiones en el contexto de Tor propiamente dicho. Si no estás confortable con esta incertidumbre, podrías considerar usar una política reducida de salida (tal como la política por defecto sugerida por el Tor Project) para intentar minimizar los tipos de tráfico que a menudo son objeto de las quejas por derechos de autor.

Si eres un operador de nodos de Tor con la voluntad de plantarte, ayudando a establecer un precedente legal claro para que el mero hecho de correr un repetidor no implique responsabilidad por derechos de autor ni para los operadores, ni para sus proveedores de ancho de banda, la EFF está interesada en escucharte.